El Clásico Mundial de Béisbol es uno de los eventos más importantes de la pelota caliente, un torneo en el que cada jugador sueña con representar a su país y dejar huella a nivel internacional. Sin embargo, no todos los peloteros podrán cumplir ese objetivo, y no necesariamente por falta de nivel deportivo, sino por decisiones que se toman lejos del diamante, desde los escritorios.

Con el paso de las ediciones, el WBC ha ganado prestigio y relevancia, convirtiéndose en una vitrina mundial que ningún jugador quiere perderse. Aun así, la participación en el torneo no siempre depende de la voluntad del pelotero, ya que en muchos casos las aseguradoras responsables de cubrir a los jugadores deciden no otorgar el seguro si el beisbolista presenta una lesión reciente o viene de una operación, situación que en la mayoría de los casos termina impidiéndole participar en la justa mundialista.

Pero, ¿por qué existen estos seguros? En caso de que un jugador sufra una lesión durante el Clásico Mundial, la organización dueña de su contrato está obligada a seguir pagando su salario juegue o no, lo que representa una pérdida importante. Para evitar ese riesgo, los equipos recurren a aseguradoras externas que cubran cualquier lesión sufrida durante el torneo y así minimizar el impacto económico.

El problema es que dichas aseguradoras tienen la facultad de decidir a qué jugadores aseguran. Estas empresas analizan con lupa el historial médico de cada pelotero y, si detectan alguna lesión u operación reciente, lo más probable es que nieguen el seguro. Esto provoca que la decisión final sobre la participación de un jugador quede más en manos de una aseguradora que del propio beisbolista, algo que dejó claro José Altuve, figura de los Astros de Houston.

“Siempre es un honor representar a mi país. Jugué en el último y en el anterior, y estoy intentando hacerlo en éste. No sé qué está pasando tras bambalinas, pero parece que este año no depende de mí”, declaró el venezolano.

Esta situación pone en duda la presencia de figuras importantes en el Clásico Mundial de Béisbol. No es un caso aislado: en la edición de 2023 ocurrió algo similar con Clayton Kershaw, quien no pudo participar, afectando directamente al espectáculo y al nivel competitivo del torneo.

Ante este panorama surge una pregunta inevitable: ¿debería el WBC adoptar un modelo similar al de la FIFA? En el fútbol, el organismo rector compensa económicamente a los clubes cuando un jugador se lesiona representando a su selección, lo que facilita la presencia de las grandes figuras. Un sistema similar podría ayudar a que el Clásico Mundial de Béisbol no siga perdiendo estrellas y continúe creciendo como el evento que aspira a ser.